법인격 부인의 법리에 대해 알아보기 전에 먼저 법인격 부인의 법리에 관한 간단한 사례 하나를 소개하여 살펴보도록 하겠다 이는 한 인터넷 법률 사이트에서 발췌한 것이다. 문: 저는 갑이 대표이사로 있는 을 주식회사에 물품을 공급해온 제조업자로서 갑은 회사 사정이 악화되자 얼마전에 부도를 내
I. 법인격부인론 일반론
1. 법인격부인이론의 의의와 근거
가. 법인격부인론의 의의
법인격부인이론은 19세기 후반부터 미국의 판례에서 성립되고 발달하여 성립한 이론이다. 이것은 회사의 법인격이 법이 본래 의도한 목적과는 달리 남용되는 경우에 회사의 특정한 법률관계에 한하여
사원의 공유재산이 아니므로 회사 채권자는 사원에 대하여 회사가 부당한 채무의 이행을 청구할 수 없다.
이렇게 회사의 法人格을 인정한(상법 제 171조 제 1항 - 會社는 法人으로 한다.) 본래의 취지에 반한 법인격이 남용되는 경우를 방지하기 위하여 法人格否認의 法理를 살펴볼 필요가 있다.
법인격을 얻으면 그 법인은 독립된 권리의 주체로 된다. 그런데 법인은 이름뿐이고 실질은 어느 개인에 의해 운영된다든지, 또는 탈세, 강제집행의 면탈, 재산은닉 등의 목적으로 법인을 설립하여 그에 출자하는 방식을 취하는 경우처럼 법인격의 형해와 남용이 문제가 되는 경우에 그 한도에서 법인격
법인격을 부인하여 구체적 타당성을 도모하고 하는 논의가 있다.
법인격부인론이란 회사와 사원이 실질적으로 독립성이 인정되지 않고 운영되는 경우, 특정한 법률관계에 한하여 그 회사의 독립적인 법인격을 제한하여 회사와 지배적 사원간의 분리원칙의 적용을 배제함으로써 회사제도의 남용에서
남용은 대부분 벨기에, 네덜란드, 아일랜드이다. 따라서 이들 국가와 조세조약의 개정을 검토할 필요가 있다. 보다 강력한 방법으로는 일단 원천징수를 하고 그 소득의 수익적 소유자가 조세조약상 타당한 경우에만 경정청구를 허용하는 방법이다. 이는 독일에서 채택하여 운용하고 있으나, 징세편의
I. 서론
서론에서는 해당 판례의 배경과 중요성에 대해 소개합니다. 또한, 판례에서 다루는 주요 이슈와 법적 쟁점에 대한 간단한 설명을 포함시킵니다. 이를 통해 독자들에게 판례의 전반적인 내용과 중요성을 이해시킬 수 있도록 합니다. 또한, 본론의 구성과 각 섹션의 내용을 간략하게 소개하여 독
Ⅰ. 시대적 배경
1. IMF 시대
1997년이 거의 지나가는 무렵, 원―달러 환율이 2,000원까지 폭등하고, 금융대란은 금리를 30%대로 올려놓았고, 주가지수는 300대로 절반이나 추락했다. 달러화가 고갈되자 다급해진 정부는 1997년 11월 21일에 국제통화기금(IMF)에 구제금융을 요청하였다. 그리고 210억 달러의
Ⅰ. 서론
상법 제169조에서는 회사를 ‘상행위나 그 밖의 영리를 목적으로 하여 설립한 법인’으로 명시하고 있다. 회사의 법인격이 인정됨으로써 회사 명의의 재산 및 채무를 부담할 수 있을 뿐 아니라 소송의 당사자가 되며, 대외적 활동에서 발생하는 권리와 의무가 귀속되는 것이다. 이를 통해 상
대한 유럽시민사회의 입장 대변 역할
- 지역위원회(Committee of the Regions) : 지역적 다양성과 지역발전 촉진 기능
- 유럽중앙은행(European Central Bank) : 유로권 통화정책 관리
- 유럽옴부즈맨(European Ombudsman) : EU기구의 행정권 남용 견제
- 유럽투자은행(European Investment Bank) : EU 개발지원 프로그램 지원